Austin, Texas – Una mujer de Texas estaba buscando un Exención Médica Legal para el Aborto Dejó el estado después de que la Corte Suprema de Texas suspendiera un fallo de un tribunal inferior que le habría permitido ejercer, dijeron el lunes los abogados del Centro de Derechos Reproductivos.
La jueza de distrito estatal Maya Guerra Gamble dictaminó la semana pasada que Kate Cox, una madre de dos hijos de 31 años de Dallas, puede interrumpir su embarazo. Según documentos judiciales, los médicos de Cox dijeron que su bebé padecía el trastorno cromosómico trisomía 18, que generalmente resulta en la muerte fetal o prematura del bebé.
Según un expediente judicial la semana pasada, Cox tenía 20 semanas de embarazo. Según el Centro de Derechos Reproductivos, que presentó la demanda, Cox abandonó el estado porque «no podía esperar más» para realizarse el procedimiento.
«Su condición es estable», dijo Nancy Northup, directora ejecutiva del Centro de Derechos Reproductivos. «Ella entraba y salía de la sala de emergencias y no podía esperar más».
En respuesta a la decisión de Gamble, el fiscal general de Texas, Ken Paxton, advirtió al Centro Médico de Texas que los abortos podrían enfrentar consecuencias legales.
En una orden sin firmar el viernes por la noche, el La Corte Suprema de Texas fue suspendida temporalmente Sentencia de Juego.
El lunes, después de que Cox abandonara el estado, la Corte Suprema del estado levantó la suspensión, la desestimó y anuló un fallo de un tribunal inferior que concedió la solicitud de Cox.
En su opinión, el tribunal superior del estado dijo que el médico de Cox tenía discreción para determinar si su caso cumplía con el estándar para una excepción a la prohibición del aborto en el estado, es decir, si su embarazo amenazaba su vida o sus funciones corporales vitales.
El médico de Cox no afirmó «buena fe» sobre si la condición de Cox cumplía con el estándar de la ley, pero el tribunal inferior concedió una excepción al aborto de todos modos.
«Los jueces no tienen la facultad de ampliar la excepción legal para alcanzar abortos que no entran dentro de su texto con el pretexto de interpretarlo», afirmó el alto tribunal en su dictamen.
Según documentos judiciales, los médicos de Cox dijeron que las pruebas tempranas y las ecografías indicaban que era «poco probable que su embarazo diera como resultado un bebé sano» y que, debido a sus dos cesáreas anteriores, continuar con el embarazo «la pone en riesgo de sufrir complicaciones graves». Amenaza «su vida y su futura fertilidad».
Debido a las estrictas prohibiciones del aborto en Texas, los médicos le dijeron que tenían «las manos atadas» y que tendría que esperar hasta que el feto muriera dentro de ella o llevar el embarazo a término, y que tendría que tener una tercera C, según la demanda. . -Sección «Sólo para ver sufrir a su hijo hasta morir».
La demanda se presentó mientras la Corte Suprema del estado sopesa si la estricta prohibición del aborto en el estado es demasiado restrictiva para las mujeres que sufren complicaciones graves del aborto. Un juez de Austin dictaminó a principios de este año que las mujeres que experimentan complicaciones graves podrían quedar exentas de la prohibición, pero el fallo está en suspenso mientras la Corte Suprema, compuesta exclusivamente por republicanos, considera la apelación del estado.
En argumentos ante la Corte Suprema del estado, los abogados estatales sugirieron que una mujer embarazada que descubre un feto «podría demandar en esa situación particular».
Según el Centro de Derechos Reproductivos, Cox v. Texas es el primer caso Anulación de Roe contra Wade Se debe presentar una solicitud de tratamiento de aborto de emergencia en nombre de una mujer embarazada. La semana pasada, una mujer en Kentucky tenía 8 semanas de embarazo. Presentó un caso Cuestiona dos de las prohibiciones del aborto en el estado.
Joe Ruiz contribuyó a este informe.
