- Por Anthony Buscador
- Corresponsal norteamericano
Es una granada política disfrazada de informe de 345 páginas.
La pirotecnia se presentó el jueves por la tarde como parte de las conclusiones de la investigación del fiscal especial Robert Hurn sobre el manejo de documentos clasificados por parte de Joe Biden después de que dejó la vicepresidencia en 2017.
La decisión de alto perfil fue que el presidente no enfrentaría cargos penales por sus acciones, a pesar de la evidencia de que «retuvo y reveló intencionalmente material clasificado mientras era un ciudadano privado».
El fondo fue el más dañado. Entre las razones que Hur enumeró estaba la de por qué decidió no procesar al presidente de 81 años porque simpatizaría con un jurado que lo vería como un «anciano bien intencionado».
Las cuestiones sobre la edad de Joe Biden y su elegibilidad para cumplir otros cuatro años en el cargo han estado latentes desde que Biden ha estado en la Casa Blanca, por lo que esta última revelación alimentará los ataques republicanos y generará preocupación entre algunos demócratas. No está a la altura de la tarea.
Es una narrativa que la campaña de Biden está tratando desesperadamente de contrarrestar, dijo Chris Borick, director del Instituto de Opinión Pública del Muhlenberg College.
«En las encuestas, una y otra vez, vemos puntos de datos que los votantes consideran que es su mayor responsabilidad en esta elección», dice.
De ser así, el informe Hur llevó a la Casa Blanca a lanzar un furioso contraataque, en el que el presidente celebró una conferencia de prensa improvisada en la que insistió en que su memoria era «buena».
«Sé lo que estoy haciendo», dijo.
MIRAR: Biden responde al fiscal especial: 'Soy viejo, sé lo que estoy haciendo'
Además, el Fiscal Especial aportó pruebas específicas para respaldar esta afirmación. Durante dos días de entrevistas, escribió, Biden a menudo no podía recordar detalles relacionados con la investigación. Más que eso, contó Harr, le costó recordar los años que fue vicepresidente y cuando su hijo mayor, Beau Biden, murió de cáncer.
Fue esta última afirmación la que provocó una airada respuesta del presidente durante una conferencia de prensa en la Casa Blanca el jueves por la noche.
«¿Cómo diablos se atrevió a mencionar eso?» Dijo el presidente.
Sin embargo, la conferencia de prensa podría dar más combustible a los ataques contra Biden, ya que el presidente respondió a una pregunta sobre la guerra de Gaza refiriéndose al presidente egipcio Mohamed al-Sisi como presidente de México.
Ese error garrafal, a diferencia de otros errores verbales de Biden en los últimos días, expone el alcance del desafío a su candidatura a la reelección. La mejor manera que tiene el presidente de abordar las preocupaciones sobre su edad es hacer una campaña agresiva y aumentar su exposición pública. Pero cada intento viene acompañado de evidencia de que las acciones son peligrosas o alimentan preocupaciones existentes.
La Casa Blanca ha hecho otros esfuerzos para moderar el impacto del informe Hur. El abogado personal de Biden, Richard Sabre, intentó convencer al fiscal especial de que eliminara las referencias a la agudeza mental y las discapacidades mentales de Biden, y escribió en una carta que ese lenguaje no era «exacto ni apropiado».
Biden también señaló que dio dos días de testimonio ante el fiscal especial después del ataque de Hamás contra Israel el 7 de octubre, cuando estaba «en medio de lidiar con una crisis internacional», dijo.
Otros aliados de Biden han rechazado la imparcialidad de Harr, señalando que Donald Trump lo nombró para la oficina del fiscal estadounidense en 2017. Sin embargo, fue el fiscal general de Biden, Merrick Garland, quien eligió a Har como fiscal especial.
El equipo de Biden también se apresuró a atacar las fechorías verbales de su oponente de noviembre, Donald Trump, de 77 años. El ex presidente confundió recientemente a su oponente en las primarias, Nikki Haley, con la ex presidenta demócrata de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, y se refirió al primer ministro húngaro, Viktor Orbán, como el líder de Turquía.
El mejor argumento de la Casa Blanca es que esta granada en particular estalló en febrero, nueve meses después del día de las elecciones.
Larry Sabato, director del Centro de Política de la Universidad de Virginia, dijo que las preocupaciones sobre la edad de Biden ya estaban en la carrera, lo que hizo que el informe fuera perjudicial pero no fatal.
El público «lo verá y levantará una ceja, no ambas cosas», afirma. «Porque, en cierto modo, la gente ya lo sabía. Incluso si solo veías cinco minutos de su discurso, ya lo sabías», dice.
Cuando los votantes estadounidenses finalmente acudan a las urnas, las afirmaciones contenidas en el informe de un fiscal especial que se negó a encontrar a Biden como sospechoso de un delito serán menos preocupantes que cuestiones como la economía y el aborto.
Por otro lado, el peor de los casos es que este sea el comienzo de una cabalgata que socave uno de los atributos más débiles del presidente. Y la flecha del tiempo sólo apunta en una dirección.
El presidente no es joven.
