El presidente Biden calificó el martes la lucha fronteriza como un desafío al expresidente Donald J. Se lo llevó directamente a Trump, culpando a su predecesor y un rival persuasivo de torpedear un acuerdo de inmigración bipartidista con malas políticas a expensas de la seguridad nacional.
Después de varios meses de pesaje forzado, el Sr. Biden pidió a los republicanos del Congreso que «muestren algo de coraje» y el Sr. Pidió una postura contra Trump. Pero efectivamente admitió que el acuerdo negociado durante meses estaba condenado al fracaso y prometió convertirlo en un tema de campaña contra la oposición.
«Todo indica que este proyecto de ley ni siquiera llegará al pleno del Senado», dijo el Sr. Dijo Biden en un discurso televisado desde la Casa Blanca. «¿Por qué? Una razón sencilla. Donald Trump. «Porque Donald Trump cree que políticamente es malo para él».
Presidente Sr. Trump ha dicho que preferiría convertir el problema en un arma antes que resolverlo y se apoya en los republicanos para bloquearlo. «Parece que están cediendo», añadió. «Obviamente, le deben al pueblo estadounidense mostrar algo de coraje y hacer lo que saben que es correcto».
La decisión, que rechazó un acuerdo fronterizo bipartidista que los republicanos habían buscado anteriormente, no sólo cerró el debate sobre la inmigración, sino que también inmovilizó 118.000 millones de dólares en ayuda de seguridad para Ucrania e Israel. Se trató con los aliados de Estados Unidos.
El estancamiento generó dudas sobre si el Congreso podría salvar el paquete de ayuda de emergencia y cómo hacerlo. El presidente Mike Johnson intentó aumentar la ayuda donando 17.600 millones de dólares sólo a Israel. Pero ha generado críticas de republicanos y demócratas de extrema derecha y del Sr. También enfrentó una fuerte oposición de Biden, quien amenazó con un veto y no logró obtener los dos tercios de los votos necesarios para su aprobación el martes por la noche.
El resultado fue un vívido retrato de la disfunción del Congreso. En lugar de continuar con la ofensiva fronteriza que alguna vez buscaron, los republicanos de la Cámara de Representantes acusaron al secretario de Seguridad Nacional, Alejandro N. Durante todo el día intentaron -y fracasaron- acusar a los Mayorga. Incluso unos pocos republicanos calificaron la medida como un truco, y el Sr. Johnson no pudo reunir una mayoría para el juicio político en un revés vergonzoso.
La confusión y la discordia en el Capitolio, puntuadas por el duro discurso del presidente en la Casa Blanca, subrayaron cuánto ha llegado a moldear el debate en Washington nueve meses antes de las elecciones presidenciales de este año. De hecho, dos presidentes, uno en ejercicio y otro ex, están chocando en algunas de las cuestiones más apremiantes que enfrenta Estados Unidos, y cada uno compite para fijar la dirección del país antes de que los votantes tomen su decisión en noviembre.
Durante la mayor parte de su presidencia, el Sr. Trump se ha abstenido de utilizar el nombre de Trump, refiriéndose a él sólo como «el exnovio» u otros eufemismos. En un discurso el martes.
Un borrador inicial del discurso fue escrito por el Sr. El presidente se quejó en privado de que Trump no estaba haciendo lo suficiente para atacarlo y quería endurecerlo, según un alto funcionario de la administración que habló bajo condición de anonimato. Él y sus asistentes probaron las duras frases justo antes de presentarse ante las cámaras para pronunciarlas más de una hora más tarde de lo planeado originalmente.
«Entiendo que el ex presidente está tratando activamente de detener este proyecto de ley porque no está interesado en resolver el problema fronterizo», dijo el Sr. dijo Biden. «Quiere que una cuestión política vaya en mi contra».
«La decisión corresponde a los republicanos», añadió. «¿A quién sirven? ¿A Donald Trump o al pueblo estadounidense?
Calificó el acuerdo bipartidista como «una victoria para Estados Unidos» porque combina «reformas muy justas y humanas» con «reformas duras para asegurar la frontera» en la ley de inmigración. La página editorial del Wall Street Journal, que respaldó a Trump en 2016 y 2020, citó el apoyo de organizaciones generalmente favorables a los republicanos, incluida la Cámara de Comercio de Estados Unidos y el Consejo Nacional de la Patrulla Fronteriza.
«Si este proyecto de ley fracasa, quiero dejar algo absolutamente claro», dijo el Sr. dijo Biden. «El pueblo estadounidense sabrá por qué fracasó. Llevaré este asunto al país.
La razón, dijo, era el miedo al favorito republicano. «Tienen miedo de Donald Trump», dijo el Sr. dijo Biden. «Todos los días desde ahora hasta noviembre, el pueblo estadounidense aprenderá que la única razón por la que la frontera no es segura es Donald Trump y sus amigos republicanos MAGA».
El presidente llega tarde al debate. Aunque apoya las negociaciones bipartidistas, en gran medida se ha distanciado de ellas en privado y no ha hecho un esfuerzo público de alto perfil para llegar a un acuerdo. Los asesores dijeron que querían evitar complicar las negociaciones hablando de él. Pero algunos demócratas están frustrados porque aún no ha desempeñado un papel más destacado.
El discurso del presidente estuvo en parte dirigido a algunos demócratas que ya han criticado las disposiciones del proyecto de ley fronterizo que endurecerían las reglas para los inmigrantes que buscan asilo en Estados Unidos. Si sus compañeros demócratas votan en contra de la medida, el Sr.
Después del discurso del Presidente Sr. Sr. Trump «Estados Unidos no necesita un proyecto de ley 'fronterizo' que no haga nada para detener la inmigración ilegal», dijo el Sr. dijo la portavoz de Trump, Carolyn Leavitt, en un comunicado. “Necesitamos un presidente que utilice su poder ejecutivo para cerrar la frontera. Joe Biden se niega a hacerlo, pero el presidente Trump lo hará el primer día.
Republicanos Sr. Han respaldado a Trump, incluidas medidas para reforzar la seguridad fronteriza, pero ninguna de las disposiciones históricamente impulsadas por los demócratas incluye otorgar ciudadanía o proteger a los inmigrantes ilegales que ya se encuentran en el país. Anteriormente traídos cuando eran niños.
La ley haría más difícil para los inmigrantes solicitar asilo y aceleraría sus casos, que ahora pueden llevar años. Ampliaría los centros de detención federales, contrataría más funcionarios de asilo y agentes fronterizos, y exigiría cerrar efectivamente la frontera cuando el número de inmigrantes que cruzan ilegalmente alcance un promedio de 5.000 por día. Sin embargo, los críticos de derecha se quejaron de que no fue lo suficientemente lejos.
«Joe Biden no promulgará ninguna legislación nueva y se niega a utilizar las herramientas que ya tiene para poner fin a esta crisis», dijo el martes el senador John Barrazzo de Wyoming, el tercer republicano. “No puedo votar por este proyecto de ley. Los estadounidenses recurrirán a las próximas elecciones para poner fin a la crisis fronteriza.
El senador Mitch McConnell, republicano y líder de la minoría de Kentucky, que originalmente apoyó el acuerdo, dijo a los periodistas que en su conferencia hubo «un debate muy fuerte sobre si este producto podría convertirse alguna vez en ley» y su impacto. Señor. El anuncio de Johnson.
«El presidente nos ha dejado claro que esto no se convertirá en ley», dijo el Sr. Dijo McConnell. Cuando se le preguntó si había malinterpretado a sus compañeros republicanos, el Sr. McConnell dijo: “Seguí las instrucciones de mi conferencia que insistía en que abordáramos esto en octubre. En realidad, era nuestra parte la que quería abordar la cuestión fronteriza. Nosotros lo empezamos. Obviamente, con un presidente y un Senado demócratas, nuestros negociadores tuvieron que lidiar con ellos.
Señor. Johnson aplaudió. «Podría estar en soporte vital en el Senado», dijo a los periodistas. «Damos la bienvenida a ese desarrollo».
Los republicanos no sólo sacrificaron la reconciliación fronteriza, sino que el presidente Vladimir V. Putin abandonó Ucrania durante su guerra contra Rusia. Biden argumentó.
«No podemos marcharnos ahora», dijo, luciendo una corbata a rayas con los colores azul y amarillo de la bandera ucraniana. “Esa es la apuesta de Putin. Apoyar este proyecto de ley favorece a Putin. La oposición a este proyecto de ley le favorece.
La dura verdad, sin embargo, es que el alguna vez fuerte consenso bipartidista sobre la ayuda a Ucrania sigue siendo fuerte. En una carta extraordinaria, un grupo de diplomáticos estadounidenses estacionados en la región del Indo-Pacífico instaron el lunes a los líderes del Congreso a aprobar una legislación que incluya ayuda a Taiwán, diciendo que la credibilidad de Estados Unidos ante sus socios estratégicos está en juego.
Durante meses, muchos en la Casa Blanca y en el extranjero han seguido la sabiduría convencional y han asumido que la voluntad combinada de un puñado de líderes del Congreso con ideas afines, jefes del Consejo de Seguridad Nacional y el presidente sería suficiente para impulsar nuevos fondos para Ucrania hasta la meta. . .
Pero una tranquila base de votantes del Partido Republicano está totalmente decidida a enviar otra ronda de dinero de los contribuyentes a Ucrania, y los republicanos, especialmente en la escasa mayoría de la Cámara, están haciendo fuerza para resistir cualquier movimiento real.
El representante Matt Gates, republicano de Florida y aliado de Trump, recurrió a las redes sociales para vitorear el martes por la mañana después de que informes indicaran que no había un camino claro para la aprobación por parte del Congreso de la ayuda a Ucrania e Israel. Citó una frase de la película «Apocalypse Now»: «¡Me encanta el olor a napalm por la mañana!».
Informes contribuidos Katie Rogers, Erica l. Verde, Carl Hulse, Karoon Demirjian, Jolan Kanno-Youngs Y michael d. Escarpado.
